Arkiv for July, 2009
Kirken, Bibelen og mytene: Del II av III
Er Bibelen sann, eller er den ikke sann? Dette er selvfølgelig et helt sentralt spørsmål for en kristen. Men jeg vil provosere litt tilbake i møte med et slikt spørsmål, og svare: Det kommer an på hvem som spør.
Kirken, Bibelen og mytene: Del I av III
Hvordan kan man sammenholde det kristne trosuniverset med naturvitenskapen? Hvordan kan man, i 2009, fremholde Bibelens troverdighet? Dette er selvsagt en utfordring for kristne, ikke minst i møte med den voldsomme oppmerksomheten de såkalt ”nye ateistene” har fått de siste årene. Ekstra oppmerksomhet får disse spørsmålene i et Darwin-år.
Modernitetens mørke natt
Hva om moderne filosofi er et eneste gigantisk feilsteg? Hva om Aristoteles og Aquinas i all hovedsak traff blink, og filosofiens historie etter 1300-tallet er historien om hvordan disse filosofenes innsikt gradvis har blitt skuslet bort? Det er scenarioet filosofen Edward Feser vil overbevise deg om i boka ”The Last Superstition”.
Det ondes problem er løst
For noen år siden hadde Vårt Land et oppslag om Det ondes problem. Man spurte en rekke teologer – og én religionsfilosof – om hvordan de forholdt seg til dette. Teologene svarte at spørsmålet var umulig å løse filosofisk, men at de hadde gode erfaringer med at sjelesorg hjalp.
Filosofen svarte at han syntes dette var et vanskelig sjelesørgerisk spørsmål, men at det var løst filosofisk.
Bedre med Stalin enn Hitler?
Jeg har brukt noen timer de siste dagene på å lytte til Dag Solstads roman Arild Asnes 1970. Det har vært en forfriskende opplevelse og gitt meg noen tanker om forholdet mellom totalitære ideologier.
Bloggtekster (RSS)